O Mundo Perdido

2003-11-13T21:19:00.000Z

A Música Portuguesa

Li no Jornal do Sporting a seguinte afirmação do cantor português Melão, ex-Excesso: ''Na rádio portuguesa, apenas devia passar música portuguesa!''.
A isto digo apenas: Sr. Melão, concordo que a rádio apenas devia passar música portuguesa, desde que o Sr. Melão, e tantos outros, apenas fizessem música de qualidade....

2003-11-13T21:13:00.000Z

Em Resposta ao Pedro - 2

Depois do post de ontem, fiquei ansioso pela tua resposta. Deixei-te inclusivamente uma mensagem no Messenger. Fiquei à espera... Tudo isto não só para ver como responderias à minha questão, mas também porque acreditava que a tua resposta iria aproximar ainda mais as nossas opiniões. Não me enganei. Mas disso falarei mais à frente.
Em primeiro lugar gostaria de esclarecer um ponto: nunca interpretei o teu primeiro post como algo de ofensivo ou provocatório. Percebi que a tua intenção era mostrar-me a tua opinião acerca deste grave assunto. Como tal, não foste mal interpretado.
Entrando agora no capítulo de resposta propriamente dito, gostaria de dizer que gostei muito do teu segundo e também do terceiro parágrafo. Concordo com tudo o que disseste. Nenhum ponto referido merece a minha contestação. Até quando dizes ''Mesmo que em 200 sejam só 30 alunos, são 30 alunos, e serão 30 alunos que ficam sem a possibilidade de estudar. '', concordo contigo. Concordo que é inadmissível que alguém deixe de estudar devido ao aumento das propinas. Mas, e como referi a 25 de Setembro, nestas situações o Estado deveria entregar bolsas de estudo, desde que o aluno demonstrasse real vontade de estudar. Diga-se que esta situação já acontece hoje em dia, se bem que com uma regularidade deprimente. Ponto assente: até aqui concordamos e, pelos vistos, ainda nenhum de nós abdicou das suas opiniões ou convicções, sequer as modificou. Continuando pelo parágrafo abaixo, e entrando pelo parágrafo consequente, concordo contigo em tudo. Referes os preconceitos e a questão de isto ser um beco sem saída - concordo. Ou seja, pelos vistos, temos realmente muito em comum.
Abordando agora o quarto parágrafo, e consequentemente a transcrição do Publico, pouca coisa me parece polémica. Para esclarecer tudo de uma forma clara, abordarei ponto a ponto a tua resposta.
- ''Eu acredito que não, simplesmente pela seguinte diferença: eu acredito que essa minoria que não pode pagar propinas tão elevadas, justifica o mantimento das mesmas'' - é de facto o único ponto em que discordamos. Como já disse, as propinas devem ser aumentadas, se realmente é necessário que tal aconteça. O que deve é haver um suporte do Estado aos alunos com menos posses. Na mesma linha, e esclarecendo um assunto que nunca abordei, penso que o preço das propinas deve ser aumentado consoante o curso. Acho um disparate que o curso de Direito ou o de Economia tenha as propinas ao mesmo preço do curso de Medicina.
- ''Tu acreditas que a grande maioria dos alunos gasta o seu dinheiro na farra. E então? Qualquer coisa me escapa. Não somos nós pertencentes à geração moderna, do séc. XXI? Quando vejo todos os meus colegas a saírem e tomarem uns copos, e divertirem-se, vou abdicar desse meu direito que a sociedade moderna me deu? Tenho de me tornar um abstémio e num anti-boémio porque as propinas assim o exigem? Não, eu sou jovem, e como tal, pertenço a um grupo, a uma faixa etária, que sai, que se diverte, e que desta forma, consequentemente, se integra socialmente. É meu direito fazer o que eles fazem. A diferença é que os meus pais são pobres e os deles não. Assim chegamos ao cerne da questão: não beneficiamos todos desta nova globalização? Deste novo grupo de hábitos? Queremos ser excluídos socialmente? Vamos deixar de ter vida social, porque temos de pagar propinas? Não, isso não pode ser exigido a ninguém. Nem aos pobres, nem aos ricos. '' - Mais uma vez estamos de acordo. Ninguém merece ser excluído socialmente pelo simples facto de não poder gastar o dinheiro na noite, por causa da faculdade. No entanto, devemos esclarecer algumas situações.
1- Mesmo tendo em conta tudo o que disseste, não me parece racional que ninguém, seja essa pessoa um jovem estudante universitário ou um respeitado empresário, gaste a maioria do seu dinheiro na farra.
2- Não me considero anti-boémio. Considero aliás o movimento boémio dos finais do século XIX, uma das mais fantásticas ideologias humanas alguma vez pensada. Eu próprio, como qualquer ser humana, também aprecio uma boa farra de vez em quando. O que acho, e penso que tu também deves achar, é que ninguém pode centrar toda a sua vida neste objectivo. Pelo menos inconscientemente. Mais uma vez pensando no tal movimento boémio dos finais do século XIX, as pessoas que adoptavam este “way of life” abdicavam de muita coisa, aderindo ao movimento conscientes das consequências. Não me parece que este seja o caso da maioria dos estudantes universitário adeptos da borga.
3 - Acredito, e foi isto que sempre disse (admito que talvez não me tenha expressado da melhor forma), que é um disparate que os tais meninos de classe média e alta, que têm capacidade parar pagar as propinas e para, ao mesmo tempo, ter a sua vida social bem activa, andem a protestar o aumento das ditas propinas, pelo simples facto de estas irem roubar uma pequena percentagem ao seu orçamento. Percentagem esta que, neste caso específico, seria gasta, muito provavelmente, em situações de lazer. E pelo que vejo e pelo que oiço dizer, a maioria dos protestantes, tal como a maioria dos estudantes universitário, fazem parte da classe média e da classe mais alta. Ou seja, a maioria nem tem grande necessidade de protestar nada...
4 - Penso, e mais uma vez o digo, que os tais estudantes sem capacidade para pagar as propinas deveriam receber um apoio público. Em relação à sua vida social, é de facto muito injusto que estas pessoas se vejam excluídas pelo simples facto de não possuírem dinheiro. Mas que podemos nós fazer? Não é este o problema que tu tantas vezes apontas ao mundo? O excesso de materialismo? O aumento das propinas apenas irá agravar a situação. São casos realmente deprimentes e para os quais, com o actual sistema (sem as bolsas de estudo), não encontro solução. E por isso nunca abordei o problema. Ainda assim, penso que o aumento das propinas em nada vai alterar isto, pelo simples facto de a situação já ser grave por sim só. Hoje em dia, quem não tem condições, não se pode divertir. E o estudo, é um luxo. É esta a nossa realidade. Mas não foi o aumento das propinas que causou esta situação. Obviamente.
5 - Por fim, coloco-te perante esta situação: ou estudas para teres um futuro melhor, ou te divertes, porque não possuis dinheiro para as duas coisas. Que escolherias? Não optarias pelo estudo, mesmo que isso te custasse a vida social? Mesmo sentindo-te triste, não pensas que esta seria a melhor opção? Esta seria a minha escolha. Sei que ninguém merece ser excluído, mas não será melhor que isto aconteça? Caso contrário, é o futuro que está em jogo...É óbvio que é uma situação triste, que não deveria acontecer...Mas, e perante o estado dos cofres nacionais, talvez seja um sacrifico a tomar...Talvez desnecessário, mas ao mesmo tempo indispensável....(passe o pleonasmo)
Concluindo, penso que deixei bem claro, mais uma vez, a que grupo de estudantes me venho a referir. Em relação aos outros, concordo contigo, mas que fazer?
Por outro lado, creio que ficou óbvio que sem abdicarmos daquilo em que acreditamos, concordamos em larga escala. Fico à espera da tua resposta, para constatar a real efectividade desta “aproximação”...

2003-11-12T23:23:00.000Z

Resposta ao Pedro

Li no teu último post que discordaste do que escrevi no sábado. Nada que já não estivesse à espera. Já me tinhas manifestado pessoalmente o teu desacordo em relação a isto. Foi no entanto uma pena que o tempo para debater a questão tivesse sido nulo. Dessa forma, poderia ter-te elucidado sobre a real intenção do meu último texto.
Antes de te responder, gostava de elucidar os possíveis leitores deste blog da origem da questão.
Quando no início do ano lectivo, a questão das propinas se levantou, ambos escrevemos posts relativos a este tema. Vivíamos os dias da ''Manif do Papel Higiénico''. Também nessa altura mostrámos opiniões diferentes em relação a tão delicado tema. Mais, debatemos este assunto pessoalmente algumas vezes. Conclusão: detínhamos posições opostas! Muito dificilmente chegaríamos a um consenso. O tempo passou... Novos temas se levantaram....as propinas foram aparentemente esquecidas.
Até que na semana passada, estudantes universitários de todo o país deslocaram-se a Lisboa para, mais uma vez, protestarem o aumento das propinas. Mantive-me calado. Não valia a pena repisar o assunto, pensava eu. Até que no Sábado, li na Flor de Obsessão um post que punha em causa uma opinião, por mim subscrita (se assim podemos dizer), que ilegitimava as manifestações dos estudantes. Resumindo, a Flor dizia que duvidava que se pudesse gastar os 30€ do aumento das propinas em noitadas, tal a enormidade do preço. Perante isto, decidi mostrar que os 30€ eram realmente insuficientes para suportar as tradicionais 8 (4x sexta e sÃ¡bado) noitadas mensais. Posso agora dizer que esta era a principal intenção do meu último post. Não me sentia na obrigação de repetir o que já havia escrito a 25 de Setembro. Por isso, fiz apenas uma leve referência aos estudantes. Mas, e porque tal reconheço, frisei: ''Ok! Admito que em certos casos mais 30€ possam provocar um grande rombo no orçamento pessoal/familiar. Também admito que certos estudantes não gastam assim tanto dinheiro em noitadas.''. Sintetizando, reforçava a ideia de que a maioria dos estudantes gastam o dinheiro em noitadas, sem me esquecer daqueles que não têm dinheiro para suportar as despesas inerentes ao ensino superior!
Como tal, não vejo nenhum problema no meu post, Pedro. Como tu reconheço a existência de estudantes sem capacidade financeira para suportar as propinas. Como tu reconheço que esta situação é preocupante, alarmante até. Como tu reconheço que o governo algo deve fazer. Ou seja, concordo contigo em toda a escala. Ou será que não? Será que tu não reconheces que a maioria dos estudantes do ensino superior português são na realidade uns marialvas em busca de novas emoções? Não reconheces tu que em Portugal, o estudante universitário “tipo” anda essencialmente a passear os livro, ansiando pela chegada da noite, onde aí sim se sente como peixe na água?
Todos as citações por ti apresentadas são válidos. Não há o que apontar a esses números. São factos irrefutáveis. O que te peço é que te coloques um pouco no centro de tudo e analises a questão. Será que também não me reconheces razão, na medida em que eu NUNCA falei nos estudantes adeptos da noite como um todo?

''A partir de agora deixo ao teu critério.''
(Termino o post da mesma forma que tu terminaste. Não de forma provocatória, mas de uma forma em que a questão não fique encerrada aqui. Pretendo assim, que tu me respondas, através do blog ou pessoalmente, à minha última questão.)

2003-11-08T11:58:00.000Z

Propinas e Noitadas

Acabo de ler, na Flor de Obsessão, o seguinte post:
''AUMENTOS: Aceito que se critique os estudantes. Que se defenda o aumento das propinas. Mas não digam que os meninos podem pagar propinas porque torram os 30 euros mensais do aumento em boémia e noitadas. Não sigo o mercado mas calculo que 30 euros, nem em Bragança.'' .
Como se devem lembrar, no dia 25 de Setembro eu próprio tinha reflectido sobre este assunto, criticando os estudantes por gastarem o dinheiro com que deveriam suportar as propinas em grandes noitadas.
Agora, o com o assunto novamente na ribalta, o Pedro, afirma que os estudantes não gastam os 30 € do aumento em noitadas, porque simplesmente seria impossível, face tão elevada soma!
Pois bem. Tal como o autor da Flor de Obsessão não sou grande seguidor do mercado, mas sei que os tais 30 €, no estado actual da noite, pelo menos da lisboeta, dificilmente chegam para duas semanas. Nalguns casos, esta soma desaparece numa semana. Ainda mais em almas sedentas de novas emoções, de novas loucuras...
Ok! Admito que em certos casos mais 30€ posso provocar uma grande rombo no orçamento pessoal/familiar. Também admito que certos estudantes não gastem assim tanto dinheiro em noitadas. Mas parece-me indesmentível que a grande maioria canaliza o seu dinheiro para as noitadas, sendo-lhes depois difícil pagar as propinas. Reforço ainda a ideia que, para a grande maioria, os 30€ do aumento representa apenas uma parte do orçamento mensal dedicado à noite!
Portanto, apenas posso dizer ao autor da Flor de Obsessão que os 30€ vão realmente para as noitadas!

2003-11-07T22:51:00.000Z

José Castelo Branco Preso!

Uma das maiores figuras da sociedade portuguesa foi ontem presa. Acusado de traficar jóias, José Castelo Branco foi colocado na prisão onde também se encontra Carlos Silvino, enquanto espera para ser ouvido pelo juíz...
Esta detenção veio tornar ainda mais dificil a semana do jet 7 português. Depois de toda a escandaleira que envolveu Cinha Jardim e as peles de animais, a propósito de uma campanha promocional, apenas faltava que alguém fosse preso, para que o que este estracto tão pitoresco fosse definitavemente abalado!
O quer isto dizer? Será que os portugueses já não valorizam assim tanto a chamada alta-sociedade? Ou, por outro lado, é o jet 7 que começa a ficar enfraquecido, perante a volubilidade daquilo que o sustenta?
Em todo caso, não será descabido dizermos que apenas falta que aconteça alguma coisa a Lili Caneças para que a Santíssima Trindade da sociedade portuguesa seja elameada.... Quem sabe não foi a própria Lili quem denunciou José Castelo Branco?....
De qualquer forma, estando na mesma prisão que Bibi, José Castelo Branco vai ter muito com que se entreter....

P.S.: Acabo de ver a notícia da libertação de José Castelo Branco....o dinheiro tem muita força...

2003-11-04T23:17:00.000Z

O Regresso

De 16 de Outubro de 2003 até ao dia de hoje, 4 de Novembro de 2003, 20 dias se passaram. Muita coisa aconteceu. A direcção do mais incompetente partido de oposição que a jovem democracia portuguesa já conheceu esteve a um passo de cair; o Pipi compilou os seus posts num belo livro; o Benfica inaugurou um estádio que nem tempo teve para conhecer a vitória e quase que assistimos ao quebrar da aliança Anglo-Hispânica, por causa de um barco cheio de gente à rasca...
Mas, o acontecimento que mais tempo de antena recolheu nos meios de comunicação social foi o já deprimente processo da Casa Pia. Durante 20 dias remoeram-se notícias já conhecidas à meses. Alguns desenvolvimentos aconteceram, mas nada que já não estivéssemos à espera...
Resumindo: os últimos 20 dias foram de um pobreza franciscana tal que, de cada vez que me sentava em frente ao computador para escrever no meu pobre blogue, entrava em letargia...
Não querendo justificar o meu alheamento da escrita com o deserto de ideias que foi o último mês no nosso pobre, posso dizer que ajudou bastante.
Por tudo isto apenas posso pedir desculpa. Aos leitores e a mim mesmo, por me ter deixado embrenhar na enorme teia de complacência que varre a sociedade portuguesa. Tentarei nunca mais aí entrar...
O dia de hoje marca o meu regresso ao activo, tentando a manter a linha de pensamento com que geri o meu blog ao longo do tempo...
Terminando, apenas uma palavra de agradecimento ao Pedro, pelos fortes incentivos que me ofereceu ao longo dos últimos 20 dias, tentando motivar-me para a escrita.

2003-10-16T22:31:00.000+01:00

A propósito dos 25 anos de Papa João Paulo II, será que a religião cria entraves ao desenvolvimento?

Analisando o mundo actual, facilmente constatamos que existem 5 países mais desenvolvidos, sendo que o desenvolvimento aqui se aplica à política, à economia, ao social e à mentalidade. São eles os Estados Unidos da América, a Alemanha, a Inglaterra, o Japão e o Canadá. Neste grupo poderíamos ainda incluir, a França, a Noruega e a Suécia.
Conhecendo estes países, pergunto: qual deles é um país marcadamente católico?
A resposta é obviamente nenhum, excepção feita à França, que apesar de possuir uma maioria católica, possui um estado muito independente da religião.
Posto isto, pergunto: quais são os países, que no contexto actual, possuem uma população claramente católica? Portugal, Espanha, Itália e as ex-colónias destes países. Agora pergunto: qual de entre todos estes países possui um grau de desenvolvimento sequer comparável aos países inicialmente referidos? Nenhum!
O que podemos portanto concluir? Creio que a religião católica, como é praticada, pode ser um entrave ao desenvolvimento.
Mas, será que é caso único? As outras religiões provocarão efeitos semelhantes? À parte do protestantismo, presente na maioria dos países desenvolvidos, as restantes religiões assumem um papel semelhante no mundo. Para isto, basta analisarmos a situação no Médio Oriente, onde o fundamentalismo, quer islâmico quer judeu, não permite o encontro de estabilidade naquela zona.
Visto isto, deixo aqui a questão: será a religião um entrave ao desenvolvimento? Como já acima referia, penso que sim. Porquê?
Em minha opinião, a religião está desactualizada. As principais religiões do mundo foram criadas à mais de 20 séculos, em contextos completamente diferentes dos do mundo actual.
As duas religiões com maior importância no mundo, o cristianismo e o islamismo, tiveram o seu auge durante a Idade Média, quando dominaram por completo as mentalidades do Homem.
A partir da era Moderna, muitos países forma se emancipando do jugo das religiões. Os países que se mativeram fieis aos antigos dogmas, estagnaram. E porquê? Do que conheço das religiões, estas baseiam-se na fé, remetendo os crentes para o sobre-natural, retirando-lhes o senso prático, decisivo para o progresso! Em resumo, a religião aliena as pessoas, desviando-as de assuntos realmente importantes.
Sabendo que isto pode não ser totalmente certo, deixo aqui a questão: até que ponto pode a religião travar o desenvolvimento de um país?

Manuel Carvalho

2003-10-14T23:42:00.000+01:00

Bragança - O Distrito Vermelho infecta A Cidade dos Anjos ou o Antro da Hipocrisia?

E eis que hoje pelas 20:00 horas, algo me tirou da monotonia de ideias em que me encontrava. A essa hora, TODOS os canais generalistas portugueses (excepção feita à RTP 2) iniciaram os seus telejornais com a mesma notícia. A respeitada (a partir de hoje já não tenho tanta certeza...) TIME publicou, na sua mais recente edição, este artigo When The Meninas Came To Town, contando detalhadamente uma das mais emocionantes telenovelas de produção luso-brasileira de sempre. Falo obviamente da história que opõe as alternadeiras brasileiras e as Mães de Bragança, a qual manteve distraídos os portugueses, durante um período escasso em novidades pedófilas...
No entanto, esta história saiu cara a Portugal, que na sua enorme futilidade, teve que dedicar cerca de um mês da sua vida à cidade de Bragança e ás suas histórias sexuais. Agora, passado quase meio ano da marcha das Mães de Bragança, eis que a história surge numa das revistas mais lidas no mundo, emporcalhando ainda mais o já elameado nome de Portugal no mundo. De país de pedófilos, passámos a país de pedófilos, putas e beatas do século XVIII. Agora, os órgãos de comunicação social portugueses sentem-se muito revoltados com o tipo de jornalismo praticado pela TIME, esquecendo-se que quem abriu a caixa de pandora foram eles próprios. Até a SIC, já elogiada neste espaço, abriu o jornal num tom extramente irónico, como que acusando a TIME de mau jornalismo, mas passado 10 minutos, lá estava, uma das alternadeiras (como elas gostam de ser chamadas), contando a sua triste história!
Daqui penso que os portugueses devem reflectir, e pensar no que andam a fazer. Em todo o mundo existe prostituição, Bragança não é caso virgem, a diferença está na atenção que se dá ao caso! Quantas vezes já não ouvimos falar do tráfico compulsivo de sexo e prostitutas existente em Espanha? E quantas vezes surgiu este caso na TIME? Pois. É que em Espanha, tal como nos outros países, a comunicação social não está interessada em destruir a imagem do seu próprio país! Mais, em Espanha não existem falsos moralismos!
E porquê falsos moralismos? Bem, ao que parece, as Mães de Bragança apenas se revoltaram a partir do momento em que surgiram as brasileiras no ''mercado''. E eu pergunto: até 2003, os homens de Bragança, não recorriam ao alterne? Durante dezenas de anos (para não ir mais além...), os maridos, os filhos, os irmãos, os pais e os avós das Mães de Bragança contentaram-se, apenas, com as suas mulheres? Será isto verdade? Se sim, as brasileiras não poderiam despertar tanto interesse, até porque para as conhecerem seria necessário irem aos bares de alterne! E o que havia lá antes das brasileiras? PORTUGUESAS! As portuguesas que por esta ou por aquela razão (estas sim verdadeiramente tristes!), não puderam vingar na vida, tendo que se contentar em ganhar um prato de comida por cada vez que dessem prazer a um desconhecido! Mas com estas, as Mães de Bragança ñunca se preocuparam! E porquê? Porque estas eram mais desgraçadas que elas! E além disso, eram Portuguesas!
Mas enfim, se calhar até estou errado, se calhar este antro de hipocrisia por mim delineado, é na verdade uma Cidade de Anjos, puros e inocentes, que foram enfeitiçados por umas meretrizes brasileiras e difamados por uma revista de um país distante e ignorante.... De qualquer maneira, e como disse ainda agora Rui Unas, Bragança é "a nova capital mundial do Putedo"!

2003-10-14T18:09:00.000+01:00

Ana Gomes, a camarada que falou de mais...

Antes de mais, gostaria de assinalar algo: enquanto cresci, uma das personalidades socialistas que mais aprendi a admirar foi Ana Gomes, devido ao seu louvável trabalho em prol de Timor e dos interesses nacionais nesse mesmo país, lutando pela indepêndencia deste, em pleno terristório ''inimigo''. Jacarta, capital da Indonésia. O trabalho em Timor acabou, e Ana Gomes voltou a Portugal, para se integrar na bancada socialista do parlmento. Ao longo destes quase dois anos em que foi deputada, manteve o respeito que conquistara, agindo sempre serenamente, responsavelmente e coerentemente.
No entanto, toda a imagem conquistada por Ana Gomes pode ter caído, após as declarações desta numa reunião com ''camaradas'' seus, na qual disparou na direcção da procuradoria e da sua figura máxima, Souto Moura.
Recorde-se, que na sequência da escandalosa recepção dos socialistas a Pedroso na Assembleia, Souto Moura havia dito que o Estado de Direitos português estava em risco a partir do momento em que se politizava a justiça como o PS havia feito nessa rececção (opinião aliás da qual partilho, e a qual escrevi antes mesmo de Souto Moura se pronunciar).
Respondendo a estas afirmações, Ana Gomes afirmou que quem tinha a responsabilidade de introduzir a política na justiça era justamente o procurador, questionando ainda a competência da procuradoria, devido a uma notícia publicada à cerca de 4 meses numa revista sensasionalista francesa (''Le Point''), a qual afirmava haver dois ministros pedófilos no governo.
Desde já levanto uma questão: Dr. Ana Gomes, sabe que Portugal é um Estado de Direitos, onde o regime político em vigor é a democracia, e que como tal, impera a separação de poderes? Não me parece. Mas devia! Afinal, está na Assembleia a fazer o quê? Porque se o soubesse, não pediria (?) ao Procurador Geral da República, máximo representante do poder judicial, para este intervir na política, do foro do poder executivo e do legislativo! Para álem disso, se a Procuradoria fosse investigar todas as calúnias levantadas pela imprensa, nada mais faria, como todos sabemos!
Por fim, fiquei ontem a saber, também por Ana Gomes, que o PS não apoia a entrega da chefia da missão portuguesa no Iraque a um ''camarada'' socialista, José Lamego... Parece-me que cada vez mais a sede de poder cega o PS! Se tivesse sido um social-democrata o nomeado, andávamos aí a ouvir que tinhamos entrado novamente na política de jobs for the boys...

Manuel Carvalho

2003-10-13T17:32:00.000+01:00

Rascas

Faz hoje um mês de existência um dos melhores blogs cá do burgo. Falo do Rascas. Não vale a pena falar sobre ele. Visitem a página e vejam com os vossos próprios olhos!

2003-10-11T21:25:00.000+01:00

O Regresso da Cabala - Episódio II

E quando a cabala parece finalmente esquecida pelos políticos portugueses, eis que uma cidadã anónima, educadora/directora de um infantário acusado de mal tratar crianças, dá uma nova vida à nossa amiga. Segundo ela, todas as acusações feitas ao seu infantário não passam de uma enorme cabala!
Aparte a verossimilhança das acusações, não me parece que a senhora tenha sido muito feliz nas suas afirmações. O termo ''cabala'' está a tornar-se demasiado corriqueira para aquilo que representa! Penso que as pessoas deveriam medir melhor as palavras, de forma a evitar algo semelhante áquela história infantil, o ''Pedro e o Lobo'', desta vez com uma possível cabala como vilã.....

2003-10-09T18:11:00.000+01:00

O regresso de Paulo Pedroso ao Parlamento!

Em relação à libertação de Paulo Pedroso, não tenho nada a dizer. A minha opinião, guardo-a para mim, já que se a revelasse cairia facilmente num demagogismo que odeio, derivado do facto de não conhecer o processo.
Perante isto, o que me faz então postar? Essencialmente, a reacção das pessoas, conhecidas e desconhecidas, à sua libertação.
Num primeiro momento, dezenas de pessoas avolumaram-se à porta do Estabelecimento prisional de Lisboa, aplaudindo a libertação de Pedroso. Passado algum tempo, o regressado deputado apresenta-se no parlamento, sendo alvo de uma recepção ao nível do maior revolucionário idealista, do mais injustamente detido preso político! Mas que raios, o homem esteve preso por ter supostamente praticado actos pedófilos, um dos crimes mais hediondos! E mesmo que tal não tenha sido provado, ele ainda está indiciado no mega-processo de pedofilia portuguesa, como arguido! Ou seja, penso que os ''camaradas'' socialistas de Paulo Pedroso deveriam ter mantido a descrição, pelo menos enquanto estivessem dentro dos limites do parlamento, espaço maior da política e da democracia portuguesa! Com tudo isto, dá-se à prisão e ao processo de Paulo Pedroso um contexto político que deveria ser evitado ao máximo, para manter a seriedade das estruturas democráticas. Mas, já se percebeu que o cavalo de batalha de Ferro Rodrigues (provavelmente o pior líder de oposição desde o 25 de Abril) para atacar o governo é precisamente a Casa Pia e as supostas intenções de Durão Barroso em incriminar todo os militantes de relevo do PS, de forma a perpetuar o governo PSD! Por mais rídiculo que isto seja...
Entretanto, foi hoje votado por unanimidade na Assembleia da República o regresso de Paulo Pedroso ao plenário. Trata-se de um reforço do teor político do processo! Pergunto eu: com Paulo Pedroso a voltar ao parlamento, adquire novamente a imunidade parlamentar? Mas ele ainda é arguido! Que fazer quando for novamente chamado?
Com tudo isto, apenas posso dizer que o processo da Casa Pia parece ter entrado por um caminho do qual já não tem volta! Nem mesmo pelos esforços de Rui Teixeira, novo herói nacional (?!). Vai tudo acabar no esquecimento...

(Espero bem estar errado!)

Manuel Carvalho

2003-10-07T18:58:00.000+01:00

Martins da Cruz demite-se!

Notícia de Última Hora: Martins da Cruz, (ex) ministro dos Negócios Estrangeiros, demitiu-se esta tarde, na sequência dos acontecimentos dos últimos 5 dias, que o colocavam, juntamente com Pedro Lynce, num valente esquema de cunhas.

E o que posso eu dizer disto? Perante tudo o que havia afirmado ontem, o que posso dizer em defesa de Martins da Cruz?

Relembrando o post de ontem, eu acreditava piamente na honestidade deste senhor, já que Martins da Cruza havia jurado inocência pela sua honra!
Mas agora, perante a sua demissão, não sei o que pensar. Será que tudo aquilo em que acredito não vale nada? Se vale, porque é que Martins da Curz apenas se demitiu agora? Pressões?
Isso é óbvio. Mas, se é inocente, porque raio cedeu a este tipo de pressões, sr. ex-ministro? E já agora, quem exerceu tais pressões? A oposição? Se sim, só tenho duas coisas a dizer: Martins da Cruz é fraco e a oposição é cobarde, porque se queriam ver um ministro cair, deviam convocar um inquérito parlamentar, para se apurar da quem é a responsabilidade de todo este inbróglio! Por outro lado, a pressão também pode ter sido exercida pela comunicação social, mas isso já é outra conversa. Todos sabemos o valor desta...
Caso Maritns da Cruz se tenha demitido por realmente ser culpado, não sei o que dizer. Apenas posso dar razão ao Pedro e pedir desculpa aos meus leitores pela erro que poderei ter cometido...
De qualquer forma, gostava de ver apurada a inocência ou a culpabilidade deste ministro. Seja pelo paralemento, pela justiça ou até pela comunicação social... Seria bom para todo o país!

Por fim, apenas queria referir que perdemos um excelente ministro. E para além disso, perdeu-se a grande muleta de Durão Barroso. Dentro do governo, Martins da Cruz será o grande amigo de Durão Barroso, o grande auxiliar deste. Para fundamentar esta opinião, queria relembrar um episódio que remete ao tempo do governo de Cavaco Silva. Durão Barroso, na altura Ministro dos Negócios Estrangeiros, teve um arrufo com Cavaco Silva (algo de normal entre mestres e aprendizes). Impedindo algo mais complicado, Martins da Cruz, secretario de estado de Durão e amigo pessoal de ambos, interveio, reforçando a amizade de Cavaco com Durão. Ou seja, Martins da Cruz, quer se goste ou não, era muito importante no governo, tanto em termos governativos, como em termos pessoais. É pena o que aconteceu!
Fico à espera que provem que a honra de Martins da Cruz vale algo...

Manuel Carvalho

P.S.: Queria agradecer ao Pedro por me ter alertado para alguns erros ortográficos e gramaticais, bem como para uma pequena confusão de ideias, ao longo do texto originalmente ''postado''. Assumo a falha e peço desculpa aos que leram o post original! Em minha defesa, apenas posso dizer que o choque que esta notícia provocou em mim pode ter adulterado de alguma forma a minha escrita.

2003-10-06T20:32:00.000+01:00

Será que a nova ministra é mentirosa?

Esta manhã, após a SIC revelar que Graça Carvalho seria a nova ministra da Ciência e do Ensino Superior, esta apressou-se a desmenti-lo através de uma conversa telefónica com uma jornalista da estação televisiva que hoje celebra 11 anos.
Algumas horas mais tarde, o gabinete do primeiro-ministro confirmava o nome de Graça Carvalho como a nova ministra!
Conclusão: ou Graça Carvalho anda desinformada em relação ao que se passa na sua vida profissional, ou então estamos perante um caso grave de uma não política que entra para o governo, mentindo! Ora, como disse Ricardo Costa, director de Informação da SIC, e o mesmo se adequa a mim, ''os meus pais ensinaram-me a não mentir, porque mentir é feio!''. Parece que a Sr. ministra engenheira não sabe disso, e decidiu entrar na vida política de uma forma que em nada a beneficia, e que demosntra que apesar de ser nova na política, ja tem certos vícios característicos desta classe..... Indecente!
Mas fico à espera que Graça Carvalho seja melhor ministra do que é a desmentir contactos.....a bem do ensino superior português, já tão mal tratado!
P.S.: As 17.00 horas, Graça Carvalho foi empossada. E agora como vai descalçar esta bota Sr. Ministra? Enquanto pensa nisso, Boa Sorte!

Manuel Carvalho

Pedro Lynce: culpado ou inocente? Martins da Cruz: Honrado ou Cobarde?

Em relação a este caso já tão batido, apenas tenho a dizer uma coisa: acredito na inocência de Pedro Lynce, bem como na palavra de Martins da Cruz. E porquê?
Parece-me que Pedro Lynce, no seu discurso mostrou uma grande honestidade, tendo sido muito digno ao demitir-se. Como tal, e face ao trabalho (correcto ou não, não me cabe agora julgar isso) seguro que fez e até perante a sua firmeza de opiniões, nada me leva a acreditar que Pedro Lynce tenha aceite o pedido da filha de Martins da Cruz devido a uma mera ''cunha''.
Quanto a Martins da Cruz, ministro dos Negócios Estrangeiros, a partir do momento em que este invoca a sua palavra de honra, nada nem ninguém o pode acusar de estar a mentir. Segundo os sábios ensinamentos do meu avô, quando um homem invoca a sua honra, ninguém pode sequer pensar que ele mente, visto a honra ser o valor mais alto, mais intocável que um homem possui. Segundo o velho Afonso: ''A um homem pode-se tirar tudo, pode-se fazer tudo, menos roubar ou manchar a honra! Esta é intocável!''. Segundo JPP , o meu velho avô está correcto, e segundo outras tantas reacções (como o fantástico Animal), a honra é o único dogma em que devo acreditar! Por outro lado, o facto da filha de Martins da Cruz ir estudar para o estrangeiro, também é um atestado da inocência deste!
Por fim, queria parabenizar Martins da Cruz pelo seu excelente trabalho!

Manuel Carvalho

SIC - 11 Anos!

Parabéns à SIC pelos seus 11 anos! 11 anos recheados de bom jornalismo e boa televisão. Pena que nos últimos tempos se tenha perdido um pouco o velho espírito SIC de qualidade! A rever....

Manuel Carvalho

2003-10-05T15:34:00.000+01:00

Portugal Campeão do Mundo de Hóquei em Patins!

Portugal sagrou-se ontem campeão do mundo de hóquei em patins, numa final quase dramatica, devdo ao rendilhar de emoções que ficaram patenteados antes, durante e depois da final. Como disse Vitor Hugo, seleccionador nacional, foi uma vitória dos jogadores. Isto porque apesar de este não ser um grupo cheio de individualidades, como já foi Portugal, era um grupo muito unido, com grande capacidade de reacção e entre-ajuda.

À selecção, os meus parabéns!

Manuel Carvalho

2003-10-01T18:14:00.000+01:00

Dois Acontecimentos Ignorados

Os dois acontecimentos que mais agitaram o fim-de-semana português forma ignorados por este blog. Ao contrário do habitual, não se reflectiu neste infame espaço sobre acontecimentos de tamanha importância (!). E porquê?
Em relação ao congresso do Partido Popular exitem três razões: a demagogia de 99% dos oradores do congresso; a inocuidade de ideias durante todo o fim-de-semana na ExpoNor; todo o contexto deste partido, muito pobre em termos de gente competente.
Quanto à Marcha Branca, considero que este é um acontecimento marcado pela hipocrisia dos seus líderes, que não se preocupam nada com o sofrimento dos meninos, e apenas organizaram tal manifestação para pressionarem a justiça. Por outro lado, trata-se de uma cópia da Marcha Branca belga de 1999. Resumindo, a marcha é caracterizada por duas ideias: hipocrisia e falta de imagiação! Deprimente.
Por tudo isto, estes acontecimentos são considerados pelo Mundo Perdido de interesse zero.

Manuel Carvalho

2003-09-27T15:01:00.000+01:00

O Serviço Público Pago de Turismo e....o regresso.....DA CABALA!

Na quinta-feira, a SIC, fazendo uso da sua fantástica capacidade lançar escândalos, fez-nos conhecer mais um belo e tipicamente ''Tuga'' caso bizarro!
Ao que parece, nos arredores de Lamego, um helicóptero dos bombeiros anda a fazer voos turísticos mostrando a bela paisagem da zona a quem se dispuser a pagar a astronómica verba pedida.
Sendo isto já escândaloso pelo facto de estarem a ser utilizados dinheiros públicos para negócios de lucro privado, deve-se acrescentar mais um ponto a este crime: durante a época de fogos, os voos turísticos permaneceram!
Ou seja, enquanto Portugal ardia e pedia (ou pagaria?) ajuda a Espanha, um helicóptero de uma coorporação de Bombeiros Portuguesa andava ganhar dinheiro para os chefes dessa mesma coorporação e dos serviços regionais!
Para apimentar ainda mais o caso, ontem um dos responsáveis fez renascer esse autentico mito urbano que andava desterrado! A cabala! Segundo ele, tudo não passa disso mesmo, e que o único responsável por estas acções era o condutor do helicóptero!
Ao que isto chegou...

Manuel Carvalho

2003-09-27T14:45:00.000+01:00

A partir de hoje, este blog deixa de ser anónimo. O Vagabundo M. é Manuel Carvalho.

Manuel Carvalho

2003-09-25T21:32:00.000+01:00

Propinas

Para não variar a já antiga tradição os estudantes do ensino superior voltaram a protestar o pagamento de propinas. Com o destaque a ir para a introdução de um novo meio de protesto, muito limpinho de facto, o papel higiénico!
Para além do ridiculo a que a situaçãoo chegou, parece-me impossível baixar as propinas. E porquê?
1º- O estado apenas tem obrigação de pagar os estudos dos alunos enquanto estes frequentarem o ensino obrigatório.
2º- Tal como o Genial STATLER fez questão de referir (implicitamente) no seu fantástico post de 22/9/2003, os estudantes têm dinheiro para tudo, inclusivamente para um carro e respectivos add-ons, que usam para fazer a sua mísera deslocação de 300 metros casa-universidade!
3º- Para as pessoas com reais dificuladades financeiras, existem bolsas de estudo, desde que estes estudantes demonstrem real capacidade e vontade de estudarem!
Ou seja, o estudantes têm na sua maioria dinheiro para pagarem vícios dispensáveis e não podem pagar as propinas! Rídiculo...
Só para terminar, gostaria de referir que em Portugal existe um complexo que obriga toda a gente a possuir um diploma na mão e um título (''Dr.'') antes do nome. Por isso, os portugueses dispensam trabalhos de base necessários, fundamentais e cada vez mais bem pagos, que são entregues invariavelmente a imigrantes, quer sejam oriundos do leste europeu, de África ou do Brasil. Não quero com isto dizer que os imigrantes vêm roubar o trabalho aos portugueses, mas sim que os portugueses precisam dos imigrantes para fazerem trabalhos considerados (de forma disparatada) desprestigiantes...

Vagabundo M.

P.S.: Considero ainda que as propinas apenas fazem sentido quando utilizadas para melhorar o sistema de ensino, nos seus vários parâmetros, para além de sustentar o próprio ensino. Caso contrário, tudo o que aqui foi dito perde obviamente o sentido.....

2003-09-23T19:58:00.000+01:00

Muito Mentiroso!

Nas últimas semanas, creio, um novo blog agitou toda a comunicação social portuguesa. Obviamente que falo do Muito Mentiroso, o qual consta da minha lista de blogs pela comicidade de algumas das suas graves perguntas rétoricas.
À partida tudo o que foi escrito nesse blog é muito grave, por colocar em causa toda uma mega-investigação, bem como várias instituições muito importantes para a vida portuguesa, nomeadamente a PJ, os tribunais e a já completamente denegrida Casa Pia. Isto para não falar nas cerca de 72 pessoas referidas no blog.
No entanto, e ao contrário da teoria da conspiração de Manuel Monteiro (vêr um dos posts de ontem), toda esta mentira (será?) até faz algum sentido, o que é ainda mais grave do que a mentira em si, por aumentar o clima de suspeição e criar uma falsa verdade, que nunca surgiria numa mentira mal engendrada.
O sr. Muito Mentiroso manteve sempre o anonimato, mesmo quando entrevistado via e-mail pela SIC, por temer ser julgado pelas suspeições que lançou. Isto demonstra que quem está por detrás do blog não é nenhum louco, mas sim alguém informado do risco que corre. Logo, restam duas opções: ou quem está por detrás disto é alguém com uma informação muito previligiada dentro do processo e que, não podendo meter a boca no trombone pelas vias normais, encontrou no Blogger a melhor forma de revelar todos os segredos deste processo; ou então é alguém a fazer uma brincadeira de muito mau gosto.
Seja qual for a hipótese que esteja correcta, uma coisa é certa: o Muito Mentiroso calou-se! Do blog desapareceram todos os antigos posts, desde o início do GOVD até à relação das 100 perguntas. No seu lugar foi colocado um único post: ''tudo o que digo é mentira ''. Até os links, que anteriormente estavam bem feitos, com o pormenor de possuir um Bpath contator (!), foram apagados, e no seu lugar surgiram os standarizados ''Google News'' e ''Edit-me''.
Das três uma: ou o sr. muito mentiroso se calou por vontade própria; ou o GOVD o mandou calar; ou alguém conseguiu (se isto é possivel.....) entrar na conta do blogger pertencente a MuitoMentiroso e destruir tudo o que havia sido feito.
Em jeito de conclusão, faço dois apelos: se tudo o que escreveu é mentira, peço ao Sr. Mentiroso que o desminta e esclareça que tudo não passou de uma brincadeira; se tudo o que escreveu é verdade, peço-lhe que assuma a sua verdadeira identidade (podem dizer que não tenho autoridade para falar, mas já esclareci isso ontem!), e que mostre as provas da sua inocência, ou seja, as cartas que lhe foram enviadas pelo GOVD! Qualquer uma das soluções seria excelente para a justiça portuguesa, mais a primeira do que a segunda, ainda que esta pudesse ajudar na investigação (ou talvez não....).

De qualquer maneira, este blog deu origem a um novo que segundo me parece, e não acredito que passe disso (nem é possível que passe tal a ridicularização feita de certas situações), é uma excelente sátira ao velhinho Muito Mentiroso. Trata-se do Mais ou Menos Mentiroso, o qual passa a partir de hoje a fazer parte das Sugestões do Chefe, no capítulo Dose Diária Recomendada. Divirtam-se e não acreditem em nada do que ele diz, porque como ele diz: ''Sou muito mentiroso. Nada do que digo tem fundo de verdade, mas a mim não me cresce o nariz, não sei porquê.''.............

Vagabundo M.

2003-09-23T17:51:00.000+01:00

Dia Europeu Sem Carros

Aconteceu ontem o dia europeu sem carros, ao qual bastantes cidades portuguesas aderiram.
No entanto, e apesar de ser uma atitude muito louvável, a real utilidade desta acção pode ser questionada, já que as mesmas pessoas que incentivam este dia, andam o resto do ano de carro, mesmo nas deslocações mais curtas, para as quais poderiam utilizar os transportes públicos.
Ou seja, para além de ser uma mera actitude de fachada, é uma tremenda hipocrisia, para além de ser um desperdício de dinheiro, para encerrar as ruas. É também um dia em que se trabalha muito mal neste dia, pois as pessoas chegam geralmente atrasadas aos empregos.
Por tudo isto, acredito que o Dia Europeu sem carros, como está concebido é um deperdício. Acredito sim, que se devia ir introduzindo medidas com vista à redução do tráfego automóvel. Tenho a plena convicção que seria possível viver em Lisboa sem automóveis, bem como nas outras grandes cidades europeias. Para isso bastaria melhorar um pouco mais a já de si excelente rede de tranportes públicos.
Mas para isso, seria necessário haver coragem política no governo....

Vagabundo M.

2003-09-22T20:13:00.000+01:00

Nota: Ouvi ontem Pacheco Pereira dizer na Sic que a publicação de textos anónimos é crime. Quem quiser saber quem eu sou, se é que existe alguém interessado nisso(!), basta contactar-me pelo e-mail Vagabundo. Obrigado.

Vagabundo M.

2003-09-22T19:28:00.000+01:00

Nova Democracia, verdade ou mentira?

Foi ontem apresentado o novo partido do ex-líder do CDS-PP, Manuel Monteiro. Se à primeira vista, parece sempre bom que surjam novas alternativas, ainda para mais jovens, como fez questão de frisar Manuel Monteiro ao longo dos últimos meses.
No entanto, este novo partido não me parece que tenha qualquer ponta por onde se lhe pegue. E por uma razão muito simples. A sua fundação é baseada em dois príncipios que à priori (passe o pleonasmo) deviam ser banidos da política: a hipocrisia e a demagogia.
1-Hipocrisia porquê?
Manuel Monteiro desde a sua mais tenra adolescência (poderia mesmo dizer pré-adolescência ou última infância) que é militante de partidos de direita, nomeadamente dos antecessores do CDS-PP. Foi o mais jovem líder do CDS e foi uma das vozes que mais se insurgiram contra ao Tratado de Maastricht. Sempre foi um líder demasiado à direita para formar uma possível AD com o PSD. E, de repente, após ter sido derrotado duas vezes por Paulo Portas em congressos pela liderança do seu partido, decidiu abandonar o seu partido de sempre para formar um partido que segundo ele, quer ir buscar votos à esquerda, ao centro e à direita! Ou seja, de um militante assumido de Direita, passou a ser um líder partidário disposto a ser ao mesmo tempo de direita e de esquerda. Segundo ele, este objectivo é justificado pela necessidade de constituir uma alternativa politica em Portugal. Mas, como pode isto ser possível se as suas próprias ideias não estão claras, prof. Manuel Monteiro? Ou será que estão, e todo este discurso não passa de uma forma de se fazer passar por um coitadinho que está aberto a novas experiências? Sinceramente, o senhor melhor do que eu devia saber que estas experiências, privadas de ideário político raramente dão certo, contribuindo não raras vezes para confundir ainda mais as já fracas mentes da grande maioria dos eleitores! Quem não se lembra da experiência de Ramalho Eanes e do seu PRD? Também pretendia constituir uma nova alternativa e também pretendia ir buscar votos a todos os parâmetros políticos! E no que deu? Fracasso!
E uma ressalva: Manuel Monteiro não é Ramalho Eanes!
2-Demagogia porquê?
Todo o discurso promocional da Nova Democracia tem sido um concerto de demagogia ao mais alto nível. Até parece que durante estes anos de ausência, Manuel Monteiro andou a estudar a forma de fazer política de Paulo Portas!
Mas no meio de tanta demagogia, Manuel Monteiro tem constantemente tentado forçar uma teoria da conspiração ao mais alto nível, algo que nem Nuno Markl nem Fernando Alvim jamais poderiam ter pensado para o seu ''Homem da Conspiraração''! Segundo o professor, o nosso primeiro-ministro é um mero boneco nas mãos de Santana Lopes (que por acaso perdeu as eleições para a liderança do PSD para.......Durão Barroso!) e....Paulo Portas, ambos seus subordinados na estrutura política do país. Segundo este verdadeiro agente do SIS (ou será da Al-Queida?!) Durão Barroso apenas dura enquanto os outros dois senhores quiserem, já que ambos têm um malévolo plano para em 2006 colocarem Santana Lopes na cadeira de presidente da república e Paulo Portas como primeiro ministro! Ah! E Manuel Monteiro faz questão de realçar que está a avisar Durão Barroso do perigo que corre....
Eu gostaria que o prof. Manuel Monteiro apresentasse provas de tudo o que tem dito, a bem da sua integridade política, bem como da do seu novo partido..... Caso contrário, todo este movimento chamado ''Nova Democracia'' está comprometido, bem como a democracia portuguesa!
Por tudo isto, e muito mais, acredito que este novo partido não passa de uma nova distracção para um menino mimado que fez birra por ter perdido o seu brinquedo preferido!
Portanto, será que podemos falar de facto numa Nova Democracia? Numa alternativa clara e independente? Não creio, mas fica a questão, à qual o tempo com certeza responderá...

P.S.: Outro ponto bastante engraçado em todo o discurso de Manuel Monteiro é a sua justificação para este regresso à vida política activa: estava com saudades desta vida. Eu diria que estava com saudades de aparecer na televisão e nos jornais, e com mais saudades ainda de receber um belo ordenado ao fim do mês por um job onde o boy apenas tem de dizer disparates como ele bem gosta......Seja bem regressado Prof. Manuel Monteiro....

Vagabundo M.

2003-09-22T18:32:00.000+01:00

Pacheco Pereira na Sic....

Sinceramente, gostei do bloguista Pacheco Pereira a falar na SIC. Uma atitude que inicialmente me pareceu que funcionaria única e exclusivamente para anular o claro ascendente de Marcelo Rebelo de Sousa no português, fruto da sua parceria com a TVI, tranformou-se aos meus olhos no melhor exemplo do que deve ser um comentador de televisão. Indo sempre directo ao assunto, nunca deixou de exprimir a sua opinião, e apesar de breve (coisa rara na TV cá do burgo), teve sempre tempo para clarificar as situações e esclarecer bem os seus comentários. Ficou-me na memória o comentário relativo ao blog Muito Mentiroso. Fez-me lembrar um professor de Português a mostrar que por dentro da pergunta está uma clara afirmação!

Parabéns Sr. Pacheco Pereira....

P.S.: Este elogio não quer dizer que concorde com todas as opiniões de Pacheco Pereira. Apenas gostei da forma como ele falou!

Vagabundo M.

2003-09-21T22:28:00.000+01:00

Bill Gates numa nova faceta!

Acabo de ouvir na radio que Bil Gates vai doar 168 milhões de dólares para tratamento de Malária em Moçambique. Segundo estatísticas (que nome horrível!) recentes morrem por semana 3000 crianças de malária todas as semanas. É uma doença horrível que se propaga pelo continente africano sem que ninguém (que o possa fazer....) o tente evitar....
Mas, o mais extraordinário é que sempre considerei Bill Gates o exemplo perfeito do que odeio no capitalismo, apesar de eu próprio ter simpatias em relação a esta ideologia económica. Alguém que introduz erros propositados nos sistemas informáticos por si comercializados para que o sistema sucessor fosse também ele um sucesso de vendas, não me parecia ser alguém de grande respeito. Eu próprio apenas mantive o seu Windows no meu PC, por não ter grande paciência para me aventurar num sistema como por exemplo o Linux.
No entanto, ao ouvir esta notícia, e apesar de todos os maus pensamentos que me ocorrem (chego a pensar que se trata de uma jogada comercial!), não posso deixar de reconhecer a nobreza do gesto. E mesmo que por trás da doação existam segundas intenções, o que de todo me parece provável, acaba por ser um extraórdinário gesto e um enorme ajuda para pessoas que assim descobrem um novo sentimento: a esperança!

Vagabundo M.

2003-09-21T16:02:00.000+01:00

Na Imprensa...

Esta semana, três notícias presentes na Imprensa escrita chamaram a minha atenção.
A primeira surgiu na revista semanal Visão, na quinta-feira. Esta notícia apresentava pormenorizadamente todos os membros do gabinete de Paulo Portas no ministério da Defesa. Foi bom constatar que nem tudo é mau no que concerne ao nosso ministro da Defesa já que surpreendentemente, todo o gabinete é bastante jovem, o que representa forte lufada de ar fresco, num país onde a experiência representa 90% de possibilidade de sucesso num cargo de chefia, e a juventude, por mais capacidades que tenha, é sucessivamente rebaixada para postos médios. Prova disso mesmo é o nosso governo. Apesar de ser uma unanimidade que nos últimos anos tem surgido uma nova vaga de gestores de capacidade reconhecida e com uma audácia invejável, o governo é na sua quase totalidade composto por gente com mais de 50 anos. Excepções? Paulo Portas e Durão Barroso.
A segunda notícia consta também na Visão. Segundo uma sondagem, o ex-primeiro ministro Cavaco Silva ganharia as eleições presidenciais caso elas fossem agora. Mas o mais incrível é que ele ganharia a primeira volta mesmo que os outros candidatos fossem: Mário Soares, António Guterres, Santana Lopes, Marcelo Rebelo de Sousa e Freitas do Amaral. Ou seja, num cenário com dois candidatos de esquerda e quatro de direita, seria um de direita, Cavaco Silva a levar a melhor. Esquisito? Talvez não, face ao estado da oposição, ainda mais catastrófico do que o estado do governo.
A terceira notícia vinha no Público de sexta-feira e prendia-se com um novo suplemento deste jornal. Chamado de Inimigo Público, este suplemento da autoria das Produções Fictícias pretende transplantar o modelo do contra-informação e do blogue Gato Fedorento para a imprensa escrita. Assim, as notícias passaram a ser lidas de uma forma divertida e inteligente, sem deixarem de lado o ponto essencial da notícia e que por vezes é esquecido, mesmo por jornalistas ditos sérios: a função de informar.
Quanto a mim, estas três notícias foram altamente positivas, pelo facto de funcionarem como elementos revitalizantes num meio cada vez mais viciado e acomodado.

Vagabundo M.

2003-09-21T15:59:00.000+01:00

A Rentrée...........Televisiva

O mês de Setembro é definitivamente o mês dos regressos. Desde a política, até à escola, passando pelos mais variados desportos e, inclusivamente do regresso ao trabalho da grande maioria dos portugueses.
À parte do regresso da chamada Super Liga de Futebol (alguém acredita que o é mesmo?), a “rentrée” que mais importância reclama na mísera vida do “portuguesinho” é obviamente a Televisiva.
Sendo a “a caixa que mudou o mundo” a grande companhia do português, mesmo quando este possui uma numerosa família, é natural que o maior motivo de interesse nessa monótona vida sejam os novos programas, qual elixir renovador do tradicionalmente pesado ambiente vivido em casa do “Zé Povinho”.
Pois bem, eu sou um optimista, e quando comecei a ouvir falar em novos programas televisivos, acreditei que o nível desta seria consideravelmente melhorado. Puro engano. E porquê?
Primeiro: o regresso do nefasto Big Brother, quando o fenómeno Voyeur parecia finalmente acabar. Com a agravante de desta vez os jovens colocados dentro daquela casa terem sido, aparentemente, escolhidos com a clara intenção de quebrarem todos os tabus. As próprias regras do jogo parecem ter sido alteradas, de forma a que as intrigas aumentem e o mal-estar seja constante.
Segundo: TVI e SIC continuam a verter uma média de quase 8 horas diárias de telenovelas de realização manhosa e argumento duvidoso. Para além disso, destas apenas as da TVI representam aposta na produção nacional, se bem que me pareça que esta aposta, da forma como está a ser feita, em nada beneficia o desenvolvimento de toda essa panóplia de profissões que constitui a Produção Nacional.
Terceiro: Todas as estações generalistas apostam em programas sem qualquer interesse público. Cumprem um conceito iniciado por Manuel Luis Goucha na RTP1, e preenchem manhãs e tardes com programas que apenas entretêm os idosos e as donas-de-casa, privadas de qualquer outra alternativa para a sua vida.
Quarto: Programas culturais, económicos, políticos e desportivos de interesse são sumariamente ignorados pelas grandes estações. Apenas a RTP2 (agora apelidado de A 2), consegue reunir estas temáticas em programas que realmente interessam e cumprem o pressuposto de serviço público que as televisões supostamente deveriam ter. Aliás, para além da 2, em minha opinião, apenas 3 canais cumprem este louvável pressuposto, tendo em conto o público a que eles se dirigem, os objectivos segundo os quais foram criados e o tipo de programa que leva as pessoas a sintonizarem estes canais: SIC Notícias, SIC Radical e Sportv.
Quinto: Apesar de todos estes defeitos apontados à TV, este Setembro iniciou uma nova era na TV, que me parece ainda mais tenebrosa do que a era do Voyeurismo. Irei chamar-lhe a TV Sádica. A SIC, infeliz há já alguns anos, por ter perdido o Big Brother para a TVI, decidiu inovar, ao colocar no ar o programa “Ídolos”. Toda a promo deste programa fazia lembrar um programa de busca de talentos musicais, que não sendo nem de perto, nem de longe, o meu ideal de TV, acaba por ser consideravelmente melhor do que o programa com que me deparei. Curioso com os boatos que circulavam nas ruas, decidi arriscar a ver o programa. Pois bem, ao invés de se privilegiar a música, dá-se ênfase ás propositadamente mal-educadas negas dadas pelo júri aos concorrentes menos inspirados, pior vestidos, mais apalhaçados ou simplesmente desafinados. É aqui que está o âmago do programa, aquilo que chama à atenção do português, o qual fica imensamente feliz ao ver as reacções de jovens que haviam sido enganados a vida inteira por amigos da onça, apresentando-se perante o gélido júri, acreditando serem os novos Justin Timbarlake e Britney Spears. È o pior do ser humano a revelar-se, que ganha um gosto pelo Sádico, como forma de tubo de escape para as medonhas vidas por ele levado.
No fundo, a SIC está a fazer o seu serviço público, ao dar ás pessoas aquilo que elas realmente querem ver, colocando o novo conceito de TV Sádica nos píncaros.
Quanto a mim, continuo a acreditar que um dia, tal como o mundo irá levar uma volta e tornar-se mais belo e justo, também a TV Portuguesa vai servir os portugueses como deve ser, sem contribuir ainda mais para o já imenso monte de frustrações que pesa nas costas de cada português. Um dia a Trash TV será varrida, tal como o lixo do mundo o será...

Vagabundo M.

2003-09-21T00:31:00.000+01:00

Outra razão bem mais práctica......

Pensando melhor, talvez o sistema continue de férias em alguma off-shore paradisíaca.
A verdadeira razão para tantos golos falhados pelo Sporting foi o estado do relvado. Estava em condições demasiado agradáveis para jogadores habituados a desenvolverem o seu futebol no batatal de Alvalade......

Um dia todos os relvados se inspirarão no novíssimo relvado do Alvalade XXI, e o Sporting conseguirá ser novamente campeão!

Vagabundo M.

2003-09-21T00:09:00.000+01:00

O Sistema da Arbitragem....

O Sporting acabou de sofrer a sua segunda derrota neste campeonato. Mas, ao contrário do jogo das Antas, no qual o Sporting foi despachado de forma categórica por um Porto grandíssimo, desta feita a equipa de Alvalade foi superior ao longo dos 90 minutos, especialmente na segunda parte, período no qual os leões suprimiram toda e qualquer tentativa do Moreirense respirar.......
Durante este período, o Sporting teve várias hipóteses de concretizar, mas pecou insistentemente na finalização. Ok! Quem não marca, arrisca-se a sofrer, e no último minuto, após mais uma jogada de ataque leonino, o Moreirense marca, em contra-ataque. Apesar da injustiça, o futebol é assim!
Mas, neste jogo estas habituais terminações futebolísticas não podem ser utilizadas, porque a verdade deportiva não ficou salvaguardada. Dois penaltys claros não assinalados e uma falta grave cometida sobre um defensor do Sporting, no lance que deu origem ao golo Moreirense.....
Portanto, parece-me que depois de um início de campeonato algo tranquilo em termos de arbitragens, a verdade desportiva voltou a não estar presente. Será que o sistema existe mesmo? Sempre pensei que fossesm desculpas de mau perdedor, mas este tipo de erros começam a ser demasiado frequentes.

É caso para dizer, que depois de umas breves férias, o sistema voltou em força!
Uma nova luz de esperança surge na pequena cabeça da nossa amiga cabala, que com o regresso do seu primo mais velho, fica cada vez mais ansiosa que algum líder em apuros a chame....quem sabe se no dia 31 de Outubro quando forem as eleições para o 2º cargo mais importante do país (sempre são 6 milhões!), algum candidato a utilize para parabenizar o vencedor............

Vagabundo M.

2003-09-20T21:36:00.000+01:00

A Cabala

Ao longo do último ano, uma palavra parece ter caído no goto das principais figuras da cena política e social portuguesa, muito por causa do escândalo/caso Casa Pia. Utilizada por figuras com enormes responsabilidades na democracia portuguesa como Ferro Rodrigues, António Costa e claro, Paulo Portas. Tamanha foi a insistência neste vocábulo, que chegou a circular o boato que a cabala seria uma entidade ou, quem sabe, uma organização, que tinha como objectivo final a destruição, para uns, do PS, para outros, do CDS-PP.
Porém, com as férias políticas e na justiça, e com a enorme vaga de incêndios que varreu o país, deixou-se de ouvir falar na cabala durante uns vazios dois meses. Mas, a ausência parece ser para durar, já que nem com o regresso dos políticos, dos tribunais, do escândalo Casa Pia e das suas fantásticas notícias de abertura de (tele)jornais fizeram regressar a teoria da cabala. Nem mesmo o amontuar de incêndios fez um qualquer dirigente dos Verdes chamar a cabala de volta à vida política, desejosa que esta deve estar de regressar do seu esílio forçado.
Parecendo a mim, mero vagabundo observador da vida política do país, esta ausência tão forçada, deixo aqui algumas questões:
- Quem poderá ter raptado o Gastão, cão de Ferro Rodrigues, senão a Cabala?
- Será que a cabala não terá nada a ver com estes infelizes incêndios?
- Não terá sido a cabala a boicotar todas as dezenas de tranferências de estrelas do futebol mundial para o Benfica durante o Verão?
- Caso o exílio da Cabala seja verdadeiro, quem será que a obrigou a isso? Rui Teixeira?
- Não poderá ter sido a Cabala raptada por alguém? Talvez o desaparecimento de Gastão não tenha sido mais do que uma manobra de diversão.....
Tudo isto à parte, parece-me importante que a cabala seja reencontrada, a bem do interesse da vida política do país! Nem todos os líderes partidários possuem cães, como tal os motivos de interesse e até as manobras de diversão começam e escassear....Já para não falar das eleições presidenciais....são já em 2006 e um candidato como a Cabala poderia trazer finalmente novas ideias ao debate político em Portugal.

Nota: Definição de Cabala no dicionário: ''Interpretação mística da Bíblia. Ciência oculta. Intriga secreta, trama.'' - para que conste, gostaria de saber em que Bíblia se baseia a nossa tão querida Cabala....

Vagabundo M.

2003-09-20T21:12:00.000+01:00

Perguntas estúpidas....

No nosso país, cada vez que surge uma pessoa segura das suas capacidades e que faz questão de o mostrar, é constantemente apelidada de mal-educada e convencida.
Pois bem, o último ''convencido'' português é sem dúvida José Mourinho, treinador do F. C. Porto. Sempre que este realça a sua superioridade e a da sua equipa, surgem vozes a criticarem-no. Mas, não e que na véspera de todos os jogos do Porto, Mourinho é sempre inquirido sobre quem vai ganhar..... Este, obviamente que diz que o F.C. Porto vai sair vencedor.......E voltam sempre a chover críticas....Parece tratar-se de um circulo vicioso bem à portuguesa......

Vagabundo M.

2003-09-20T16:18:00.000+01:00

Gays no Desporto?

Em entrevista ao jornal ''A Bola'', Reinaldo Ventura, hoquista do F.C. Porto e da Selecção Nacional que prepara o Mundial de Hóquei em Patins a disputar em Oliveira de Azeméis, quando confrontado com a pergunta ''Teria problemas em ter um colega de equipa homosexual?'', respondeu: ''Claro que não. Até achava piada. Tínhamos com que brincar [risos]. Fora de brincadeiras, as opções de cada um dizem respeito ao próprio, não aos outros.''

Pergunta: A que se referiria este jogador de hóquei ao dizer que até achava piada? E ao dizer que passaria a haver motivos de brincadeira? E, pior que tudo, de que se riu ele? Que tipo de brincadeiras serão estas que jogadores da selecção nacional querem fazer com gays? Sendo colegas, estas brincadeiras serão no balneário da selecção nacional? Quer dizer que no local onde o seleccionador faz as palestras, onde exalta os feitos nacionais, podem ter acontecido anteriormente brincadeiras com gays?.......

Onde é que isto irá parar.....

Vagabundo M.

2003-09-20T14:24:00.000+01:00

Declaro aberto o www.omundoperdido.blogspot.com!

Aqui iremos observar e opinar sobre o mundo que se perdeu ou que realmente nunca foi encontrado. A partir de uma ponte qualquer, desde que não seja pedonal (!), perdida algures entre o pólo norte e o pólo sul, vagabundos olharão o mundo e responderão a todas as questões da humanidade, sendo que o limite será a (re)descoberta do mundo!

Atenção: Nada do que for escrito a partir de agora neste blog deve ter credibilidade.....até porque será escrito por vagabundos.....

Vagabundo M.